本文目录一览：
如何看待这两名中国留学生在日本拍视频的行为?
1、然而，这两名中国留学生在他们的视频中表达了对广岛原爆事件的不同看法，声称他们无法同情那些遇难者。这种言论引起了一些日本人的不满和愤怒，因为他们认为这是一种对受害者的不敬和轻视。
2、对广岛原爆，两名中国留学生表示确实可怜，但同情不起来，没法同情。历史也证明，原子弹下无冤魂，日本绝不无辜！在国内视频平台，两名在日本留学的中国学生发布了一个广岛评测视频，提到了广岛原爆。
3、不值得中国人民同情。核平长崎，不值得中国人民同情。我们只同情值得同情的人类，而最该悔悟和同情广岛被核平的，只能是你们日本人，只能是日本天皇和效忠日本天皇的那些人。
4、视频被曝光在日本网站后，日本网友呼吁取消2人奖学金和学位证书，广岛当地议员发文称“ 无法接受，将追查到底”。根据这位议员的个人介绍，据称这个人是核爆幸存者的后代。
5、他们如果以此制裁两名中国留学生就太low了”。
6、- 两名在日本的中国留学生在国内视频平台发布日本广岛美食测评视频，期间聊起广岛原爆事件，称对此事同情不起来。- 该言论在日本引发争议。
如何看待留学生在海外侮辱日本广岛原子弹爆炸事件?
言论自由在一定范围内应得到尊重言论自由是公民在民主国家中行使权利的重要形式之一。在确保不损害他人合法权益的前提下，公民可以以言论自由的形式表达自己的观点。因此，中国留学生有权利发表自己的看法。
因此，当一个人发表关于广岛原爆的言论时，他需要考虑到这种言论对历史和受害者的尊严的影响，以及这种言论是否会煽动仇恨和歧视。
中国留学生称广岛原子弹爆炸同情不起来，这种言论是不道德、不人道的，也完全不符合世界和平与发展的潮流。
广岛原爆是一场人类历史上的悲剧，给无辜的平民带来了不可想象的痛苦和伤害。我们应该对历史事件保持敬意和怀念，同时也应该努力推动和平、友好的国际关系，避免类似的悲剧再次发生。
关于中国留学生对广岛原爆的言论，应当考虑以下几点：尊重历史和人道主义价值：广岛原爆是二战期间美国对日本投下的原子弹，造成了无辜平民的大量死亡和伤害。
综合来看，中国留学生称广岛原子弹爆炸同情不起来的言论，在道义和历史上都是不合适和不恰当的，容易引起公众的批评和反感。
北大女生骂日本记者
日本共同社记者小泽一朗到北大进行突击采访。
网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得视频挂着北大宿舍的名头，与上野千鹤子——著名日本女性学家，谈论女性主义。提出“（你成为女性主义者）缘起是你被男性伤害过吗？”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。
那个男不男女不女的怪物、是在臭显备自己。其实是自己骂自己。没有人觉得她（他）的发言是正确的。
有，马桶。（在场学生大笑）问：那你告诉我，为什么日本的马桶会比中国的好？在中国，这种话题是不登大雅之堂的，在公共场合提论这种话题是很变态的。
真正勇者应该作的事是在自信的正义下大义凛然的以正面交锋讨伐对手，而不是用自以为机巧的办法来掩盖自己的猥琐。你押宝的一切赌本是寄希望于外国人都是傻子，看不出你那幼稚的小计两，或是人家很大度不消与你一般见识。
主要是说到点子上吧，很犀利，没有任何做作和掩饰，所以才会被关注，才会引发群嘲。三名北大女生与日本75岁奶奶上野千鹤子的隔空连线，被网友怼上了热搜：“尽是蠢问题！”三名北大毕业生均已婚，而上野千鹤子未婚未育。